José Eulogio Liviano

Todos tenemos comentarios, aquí algunos de los míos.

Archive for septiembre 2012

¿En qué quedamos?, ¿Señor?

leave a comment »

La biblia es la palabra de dios, al menos eso es lo que se dice. Punto. Es decir, que dios se reveló ante los hombres (y mujeres, supongo) de tal forma que fueran capaces de plasmar en palabra escrita lo que dios quiere para sus hijos.

También he escuchado que uno no escoge de la biblia lo que le viene mejor, uno debe mostrar obediencia y temor de dios, para no mutilar arbitrariamente las enseñanzas de la biblia y sólo tomar las que convienen. Es preciso escudriñar el libro sagrado para entenderlo y alimentarnos de su sabiduría, y ser así agradables a los ojos de dios y ganar la vida eterna. Supongo que la biblia debe ser escudriñada en su totalidad. No imagino a un dios que incluiría material superfluo en su gran libro, en el tomo definitivo que contiene la verdad absoluta del universo. Y si acaso hubiese material superfluo en la biblia, ¿quién tiene la facultad de juzgarlo si no el dios mismo que lo puso todo ahí desde el principio?

Algo que también observo, sobre todo en esta era de las redes sociales, es que la gente toma los versos más apreciados de la biblia para compartirlos en la gran red. Sin embargo algo que nunca he visto es que se seleccionen verísculos de levítico o deuteronomio, por ejemplo. Uno alcanza a leer muchos versos del nuevo testamento en facebook, pero no todo el nuevo testamento es apreciado por igual. Poco se comparte de los hechos de los apóstoles y mucho de las cartas de los apostoles. Dicen que las palabras convencen, pero que los hechos arrastran… en fin.

Me pregunto porqué levítico y deuteronomio no gozan del mismo aprecio que otros libros. Después de todo son el 3ro y 4to libro, son las revelaciones iniciales, son los primeros mensajes que dios regaló a su pueblo. Imagino, de nuevo, que los mensajes más importantes son los primeros que se revelan, para que pasen a formar parte del conjunto de valores del pueblo de dios y que esto suceda más pronto que tarde.

Aquí algunas cosas que nos enseñan levítico y deuteronomio:

– prohibición de comer cerdo, de comer mariscos y de afeitarse.
– matar a quien cometa adulterio, tanto al adúltero como a la adúltera.
– matar a los homosexuales o a los hombres que yacen con otros hombres.

Estas son las instrucciones precisas de levítico y deuteronomio entre otras cosas. Me pregunto ¿porqué quienes tienen a la biblia como el libro de la verdad no están siguiendo estas instrucciones? Uno no escoge de la biblia lo que le conviene, ¿o sí? Si uno puede desobedecer estas enseñanzas tan claras, ¿puede desobedecer otras que no encajen con los tiempos que vivimos? Si la biblia verso a verso es la verdad revelada por dios, ¿qué está pasando que ya es válido ignorar la verdad al antojo de cada quien? Me pregunto qué lógica están siguiendo los creyentes de hoy para seleccionar los pasajes válidos e inválidos de la biblia. ¿Acaso ser homosexual hace 3000 años era más grave que hoy?, ¿ha cambiado dios la gravedad de yacer entre hombres?, ¿ha cambiado dios la gravedad del adulterio?, ¿ser adultero hoy es un 95% menos grave que cuando se escribió levítico?

Supongo que alguien que me puede explicar

jeliviano

Written by Me

septiembre 24, 2012 at 3:37 pm

Publicado en Preguntas

Tagged with , , , ,

Un nuevo viejo partido

leave a comment »

Cuenta la história que se cuenta entre copas, intercalada entre las soluciones para los problemas del mundo, que Carlos Salinas fundó en los 90s el Partido del Trabajo. El PT fue ideado para robar votos al PRD y dotado de una candidata mujer, Cecilia Soto, para atraer a los votantes mas progresistas.

Pareciera que en aquel momento el movimiento en el tablero funcionó, Cárdenas no consiguió ni cerca en 1994 los votos conseguidos en 1988.

Irónicamente, este partido mal parido y bastardo acogió generosamente a Andres Manuel Lopez Obrador en sus momentos de indefinición con el PRD, dandole refugio y vida al peor enemigo del cuasi-anonimo fundador.

Hoy AMLO no sabe si Morena será un nuevo partido, no sabe si se afiliará formalmente a un nuevo partido, y si lo hiciera se afiliaría al PT. Irónicamente, una vez más, el Partido del Trabajo podría regresar a su misión original: robar votos al PRD.

jeliviano

Written by Me

septiembre 10, 2012 at 9:48 pm

Publicado en En Proceso

Tagged with , , ,

Los valores de Ebrard no son los valores de #YoSoy132

leave a comment »

El fin de semana del 1o de Septiembre se realizaron marchas de protesta por la resolución del TRIFE sobre la elección presidencial. El discurso es “despierta Mexico”, “¿y tu dignidad México?”, “¡hay derecho a inconformarse!”. En otras palabras, la lógica de grupos como #YoSoy132 es:

1. Se compraron millones de votos en la elección presidencial, AMLO ganó.
2. Eso es pisotear nuestra dignidad como Mexicanos
3. Sólo unos pocos protestamos porque México está dormido y lo queremos despertar
4. Es una lástima que la gente no vea su dignidad pisoteada
5. Tenemos derecho a inconformarnos y tomar las calles por esta razón.

Por otro lado Marcelo Ebrard, de acuerdo a publicaciones como Excelsior y El Universal, ha explicado que la ley lo obliga a respetar la decisión del TRIFE sobre no anular la elección presidencial. Es decir, el discurso de Marcelo es:

1. Yo quiero ser presidente
2. AMLO, #YoSoy132, Epigmenio Ibarra y los demás tienen una agenda que a mí no me sirve
3. Que la gente me asocie con los rijosos me perjudicaría para ser bien visto en 2018
4. Luego veo como me ganaré a los que hoy se inconforman, y si no lo logro no importa, me ganaré a a los niños que hoy tienen 12, 13, 14 y 15 años que votarán por primera vez en 2018 y no tienen idea de lo que está pasando.

#YoSoy132 y quienes piensan como ellos, ¿seguirán viendo en Marcelo Ebrard a un político ejemplar?

jeliviano

Written by Me

septiembre 5, 2012 at 7:40 am

Publicado en A la superficie

Tagged with , ,