José Eulogio Liviano

Del avispero de ideas que hay sobre la música popular agarré una: un disco conceptual es un disco (o CD) que hilvana todos los temas o canciones (tracks) bajo una idea común, considerada valiosa al menos por los autores de las composiciones y la grabación. La idea alcanza el arte del disco, su promoción y el diseño del show en vivo donde se presentan en vivo las canciones.

Hoy escuchamos pocos, poquísimos albums conceptuales.  Uno relativamente reciente es “Viva La Vida” de Coldplay, aunque es debatible. El album que inauguró este estilo conceptual de poner discos en el mercado es “Dark Side of the Moon” de Pink Floyd. No es debatible. Acá abajo lo que yo alcanzó a ver de conceptual en el “Dark Side of the Moon”. Aunque fue lanzado antes de mi llegada a este mundo, lo he escuchado en quizá demasiadas ocasiones.

El disco empieza con “Speak to me/Breathe”.  Inicia el track y del silencio emergen los latidos de un corazón. Alguien esta vivo, pienso. Con, voces, ruidos mecánicos y monótonos se tensa el ambiente hasta que un grito desactiva el caos, el grito que da alguien al ser parido. Me quieren contar en este album la vida de alguien, pienso, alguien que acaba de nacer. Arranca pues “Breathe”, down tempo y con una atmósfera muy de Pink Floyd. La atmósfera es de tranquilidad y contemplación, después del traumático proceso de nacer viene la calma. “Respira” dice la canción, ahora que has nacido, ahora que estás vivo.

La  liga con “On the Run” no permite espacio entre tacks. Una secuencia acelerada habla del proceso acelerado de crecer, de agregar casi un centímetro diario por años, para que la suma al final dé la estatura de un adulto. Este hombre está estirándose, pienso. “On the Run” es la premura del cuerpo humano por ejecutar todas las instrucciones que el código genético dicta desde que nacemos.

De la interpretación de dos eventos para muchos milagrosos, nacer y crecer, el album transita hacia algo más mundando: el manejo del tiempo. Parte del proceso de estar vivo es aprender que el tiempo nos gobierna, el tiempo genera estructuras y restricciones a las que muchos se ciñen y otros deciden revelarse ante ellas, aunque después se arrepientan: “and then one day you find, ten years have got behind, no one told you when to run, you missed the starting gun”.

El hombre que conocemos a través de “Dark side of the moon” se mueve de lo terrenal a lo espiritual (quizá) con ”The great gig in the sky”. Instrumental, con una voz de mujer al frente de la cual Roger Waters dijo una vez “I put it there becuase I think it is so moving”. Un recordatorio de la pausa, reflexiva quizá, que hace uno en la vida para observar el cielo y buscar allá las respuestas, quizá en los astros, quizá en dios.

Y después del gozo contemplativo que se puede encontrar en el cielo el album nos lleva a “Money”. Otro de los aspectos contemporaneos, totalmente terrenales, que hay que dominar, mientras se hace la travesía de la vida. Pero la relación de este hombre con el dinero, al igual que con el tiempo, no son satisfactorias. Quizá en general, estar vivo, supone un descontento con dos de los recursos más escasos y anhelados que conocemos.

Este hombre atribulado por las situaciones fallidas que ha vivido consigo mismo debe ahora enfrentarse con situaciones fallidas con los demás. Aún no termina de entenderse a sí mismo y se da cuenta que tiene que entenderse con los demás. “Us and Them”, nosotros y ellos, los que son como yo y los que son distintos. Una complejidad más que dominar en el transcurso de la vida. Las palabras “General, gun y fighting” aunque distantes entre los versos, hablan del tono de la canción.

Esta persona con la que hemos vivido el album hasta ahora, que escuchamos nacer, crecer y experimentar los sufrimientos terrenales, ha decidido dar un viraje hacia opciones alternativas de paz y tranquilidad. Pareciera que esta persona decide ver las cosas, o la vida, en “Any colour you like”. Quizá con la ayuda de sustancias particulares uno puede llegar a ver el mundo del color deseado, y el track con su identidad psicodélica nos hace pensar que seguramente así es. Propuesta seductora que es poder ver el mundo del color que quieras, y no como es.

¿Pero qué es este retrado de la vida que nos da Pink Floyd? , ¿a dónde conduce ese zig zag entre lo mundano y lo místico, entre lo profano y lo espiritual, entre los problemas y el alivio? Algún desenlace debe haber, y Pink Floyd responde que sí, que el desenlace es: “Brain Damage”. Acaso uno debe terminar loco para poder albergar el cúmulo de experiencias que sobrevienen con la vida y poder seguir respirando como el primer dia. Quizá para continuar vivo al final uno debe de acabar loco. Quizá al final uno ya loco termina por acabarse. 

¿ Que otro final puede tener el album que nos lleva por la vida de un hombre que un “Eclipse”? En un eclipse la luz del sol desaparece, al igual que la luz de un hombre desaparece al morir. Sin embargo Pink Floyd le hace un guiño a la vida después de la muerte, pues aunque la luz desaparece en un eclipse lo hace sólo temporalmente, porque el sol regresa a brillar con el mismo esplendor de siempre. Acaso sucede lo mismo cuando se apaga la luz del hombre que vive en este album. Regresa otra vez a “Speak to me/Breathe”,a nacer de nuevo, y allá va uno a escuchar de nuevo este disco, del cuál es imposible cansarse.

See you in the dark side of the moon.

jeliviano

Yo soy músico. Si hay que poner adjetivos para lograr una situación más extacta puedo decir que soy músico amateur, aficionado, no profesional. No vivo de la música aunque un tiempo lo hice (parcialmente). He compuesto canciones de dudosa calidad, y el ejercicio me ha servido para apreciar más ampliamente el trabajo bien hecho de los compositores de verdad. Entiendo de armonía, progresiones de acordes, estructuras populares de composición y toco 4 instrumentos musicales. ¿Quieres jamear?, tu dices rana y yo brinco. Puedo encajar bien en un palomazo de rock clásico, rock alternativo, funk, blues, metal y/o rock en español ochentero.

Como músico he visto la forma en que los DJs suelen conducirse. Aparentan dignidad, conocimiento, artistry, integridad, talento y originalidad. Esa pose, para unos snob y sin fundamento, me generó interés por verlos de cerca y entender lo que hacen. No sé si lo he logrado, pero ya tengo cosas que decir.

Lo primero que alcancé a ver es que no son músicos. No tocan instrumentos musicales, no leen música, no componen música original. Alcancé a ver que les gusta crear beats o secuencias para mezclarlas con la música de otras personas. Algunos se avientan el tiro de presionar teclas de un sinte para provocar atmósferas o momentos en sus mezclas. Pero en general no se meten en la complejidad de crear una canción desde cero y los pentagramas son arteactos superfluos, los pinchadiscos no los necesitan.

Lo que sí hacen compulsivamente es tomar música de otras personas para mezclarla. Dependiendo de la ocasión es la mezcla. El primer instinto del DJ fue hacer mezclas para bailar, para la fiesta. El DJ se preparaba para crear un setlist principalmente de hits del momento y creaba una combinación única de los tracks de tal forma que produjeran un momento especial en el área de baile. Las mezclas realmente buenas llegaban a ser abundantemente copiadas a partir del tape original creado por el DJ.

Las autoencomiendas del DJ fueron evolucionando con el tiempo. La mezcla dejó de ser sólo para bailar y empezó a tener funciones de ambientación en lounges, bares, antros y cocteles. Hoy, en esta era en que se puede compartir la música fácilmente, los DJs se han dado a la tarea de crear mezclas para escuchar mientras: estudias, trabajas, conduces, haces ejercicio, lees, piensas, sueñas, viajas, y la lista sigue indefinidamente.

Evidentemente los DJs están haciendo bien su trabajo cualquiera que éste sea: si hay millones de personas consumiendo sus mezclas significa que  los pinchadiscos están conectando bien la música, los momentos, la gente y los efectos deseados. Evidentemente agregan algo al mundo de la música sin crear nueva música necesariamente. El paralelo con la pintura y el arte me parece que es innegable.

No podría desarrollar detalladamente el trabajo de un curador de arte, pero van aquí algunas de sus responsabilidades. El curador de una exposición de arte selecciona las piezas a presentar y lo hace usualmente teniendo un tema o hilo conductor. El tema se considera valioso, relevante, de gran importancia. El curador toma en cuenta el recinto donde se hará la exposición, el tema y las piezas a exhibir y decide qué cuadros van dónde, qué cuadros juntos confieren más contundentemente el mensaje, en qué localización, con qué iluminación. El curador es el gran custodio de las piezas y los mensajes, decide qué cuadros se verán primero y cuáles al final, y siempre tiene una razón artística e informada para tomar sus decisiones. El curador es quien interpreta el significado de todos los componentes y los úne armónica y artísticamente.

El curador tipicamente estudió historia, filosofía y/o historia del arte, y usas sus conocimientos para amalgamar las piezas, los temas, los recintos y los resultados. Importante: los curadores no son artistas, no son pintores, no son escultores, son curadores.

¿No es eso lo que busca hacer un DJ? Para mí el parecido es innegable y sumamente interesante, los DJs son curadores de música. Quitando los estudios de arte y filosofía, los DJs seleccionan piezas, temas, recintos, estados de ánimo y mezclan la música. Definen la “misión” de una mezcla y la crean, o más bien la curan. El DJ tiene dominio sobre elementos técnicos como las tornamesas, las mezcladores y los tracks. El curador tiene dominio sobre elementos técnicos de preservación, transporte y cuidado de obras de arte.

El gran fenómeno de peso que se da en el DJ y no se da en el curador es que el DJ puede llegar a ser venerado como rock star, aunque no sea músico y sea más bien un curador con afición al protagonismo y el spotlight.

Si llamamos las cosas por su nombre está claro que los DJs son una especie en sí misma, con su propia misión y valor en el mundo de los sonidos, pero no son músicos, son curadores de música.

jeliviano

China, con sus casi perfectas copias de productos de occidente se volvió el centro mundial de la imitación. Relojes Kartier, HiPhones y zapatos Mike vistos de reojo hacían a la perfección su trabajo de parecer artículos originales.  Inspeccionando un poco más de cerca el consumidor pudiente descarta, el aspiracional compra.  

China refinó tanto su habilidad de parecerse al mundo que algunos chinos decidieron ir un poco más lejos: fabricar los productos y ponerles el nombre de la marca original. Un ejemplo haciendo ruido es el de productos ”marca” Cisco que se distribuyen desde China. No es que los switches o routers se llamen Sisco, se llaman Cisco y son embarcados como artículos originales.

Hasta aquí la historia nos da para pensar que los chinos están tratando de sacar ventaja en el exterior haciendo uso de marcas bien desarrolladas y posicionadas en el consumidor occidental. Pero la historia más reciente que ha llegado a mi newsbox es para ponerse a pensar un poco más detenidamente sobre la escencia de lo que están haciendo en este país asiático.

Resulta que hay un mercado para hombres occidentales, blancos, de complexión mediana, con pinta de ejecutivos, que pueden ser contratados como ejecutivos estadounidenses falsos. ¿Qué?, ¿para qué?. Acá la nota completa. Aparentemente en China es importante que los “hombres de negocios”  logren dar la impresión de estar conectados con el mundo exterior, con el exitoso mundo de los negocios occidental. ¿Qué pueden hacer si realmente no conocen a nadie allá afuera?, pues contratar a un güero, ponerle traje y presentarlo, falsamente, como ejecutivo de una exitosa compañía norteamericana con intereses invertidos en China. Que la compañía no exista y que el tipo esté desmpleado es lo de menos.

Si me permiten, no es que los chinos sean buenos para realizar imitaciones de objetos materiales y buscan sacar raja de ello, pareciera que los chinos han sido despojados del gen que produce verguenza al piratear, simular, apantallar y/o mentir. La industria del engaño en China es voraz, el deporte nacional es el Counterfeit, y todos quieren llevarse el trofeo. Uno entiende que quizá un criminal de poca monta busque estafadores/actores para engañar a alguien, pero lo que dicen los diarios y notas de internet es que está prácticamente articulada una industria de proveeduría de ejecutivos falsos en China.

¿Qué valores se están gestando en este país dominado por un grupo cerrado e intolerante de políticos, donde muchos de sus habitantes exploran las vertientes más creativas de la mentira? ¿Suena a un país con capacidad de ser la potencia que guía al mundo?, desde luego que no.

Lo escribí antes en otro post: China no es viable.

jeliviano

Y una vez dijo el gran Kim Jong-Il, dictador de Corea del Norte, que la primera vez que jugó Golf registró en su tarjeta 38 golpes abajo de par. Eso es parecido a decir “cuando fui a clases por primera vez a los 5 años obtuve mi doctorado en teología de manos de Buddha, Alá y Jehova que estuvieron ahí para felicitarme. Aproveché para aclararles unas dudas”.

Recientemente el secretario general del baolmpié norcoreano ha delcarado que el gran líder de su nación, Jong-Il, proporcionó consejo y guía al entrenador de su selección con respecto al desarrollo del encuentro contra Brasil. Esto fue logrado mediante el uso de artefactos de comunicación inalámbrica que no son visibles a simple vista.

Kim Jong-Il ha dicho que esa ventajosa tecnología fue desarrollada por el mismo. Y desde luego que no me lo estoy inventando, leer acá.

Que dificil debe ser vivir en un país dominado por un perfecto imbécil. Qué dificil negociar con esta deformadísima mente temas delicados y relacionados a la industria bélica nuclear y la paz de esa región asiática.

jeliviano

Hasta ahora la entrevista de Denise Dresser para Carmen Aristegui ha sido la mejore en el libro “Transición”. No sabía que Dresser tiene un dotorado por la Universidad de Princeton: nice.

Interesante como habla de los empresarios apoyando a Felipe Calderón para que los salve de AMLO, y según comenta, Claudio X González decía “nos pasó rozando la bala”.

Pero cuando Calderon promueve el IETU se le echan encima, se amparan y no lo apoyan. ¿Es el IETU una mala pasada?, ¿es peor que lo que habría traído AMLO bajo la manda?, ¿entonces qué demonios quieren?

jeliviano

El problema de las drogas, como se ataca hoy, no tiene solución. Me explico.

El primer paso para resolver un problema es plantearlo adecuadamente. Para plantear corrrectamente un problema es necesario articularlo como un objetivo a alcanzar: a) registrar cero casos de polio en la población, b) crear 500mil empleos netos cada año, c) cruzar 3 misioneros y 3 caníbales de un lado del río al otro (sé que algunos recordarán ese).

A esto sigue plantear las restricciones que gobiernan la solución del problema, las cuáles pueden ser impuestas por el mundo en que vivimos o por situaciones prácticas que se deben considerar: a) cero casos de polio con un presupuesto nacional de salud de 5.5 millones de pesos, b)500mil empleos cada año con una remuneración promedio de 10 salarios mínimos, c) nunca dejar a un misionero solo con 2 caníbales porque se lo comen.  Además, hay una restricción fundamental que gobierna cualquier esfuerzo por solucionar un problema: ¿en cuánto tiempo?

Teniendo el objetivo y las restricciones que entran en juego se puede diseñar entonces una estratégia para llegar al objetivo. Una estratégia no es más que un plan de acción para llegar al objetivo cumpliendo con todas las restricciones establecidas. Posteriormente, tan importante como la estrategia, viene la ejecución del plan. Algo fundamental para la ejecución es que los objetivos buscados sean medibles y alcanzables.

Ahora pensemos en cuál es el planteamiento del problema de las drogas, es decir, especifiquemos cuál es el objetivo a conseguir. Estas son algunas posibilidades: a) que haya cero drogadictos en el mundo, b) que los crímenes relacionados con drogas sean como máximo el 10% de los crímenes cometidos, c) que la población adicta a las drogas sea del 0.5%, d) que cero personas menores de 18 años consuma drogas, e) que el gobierno no requiera invertir más del 3% de su presupuesto en combate a las drogas.

Creo que no es dificil ponernos de acuerdo en que el problema no ha sido planteado como un objetivo a alcanzar. Escuchamos a los políticos decir que quieren evitar que las drogas “lleguen a tus hijos”, que los jóvenes no se pierdan por seguir el camino equivocado de las drogas, y muchos pronunciamientos parecidos. Lo realmente ridículo es que nadie ha planteado el problema apropiadamente, ni el gobierno de Estados Unidos, ni el  Mexicano, ni el Colombiano ni cualquier otro gobierno para acabar pronto.

Si no sabemos cuál es el objetivo entonces cómo podemos movernos hacia él. Reto a cualquiera que lea esto a que demuestre, con evidencia incontrovertible, que el problema de las drogas y/o su solución, estén bian planteados. Y ni siquiera con la lógica que yo he presentado, cualquiera otra sería suficiente con tal de que alrededor de ella se pueda articular una estratégia coherente que nos lleve hacia un fin específico y claro.

Cuando los casos de polio llegaron a cero el problema de la polio se solucionó. Cuando se generen 500mil empleos al año el problema de empleo estará solucionado, cuando suceda qué cosa estará solucionado el problema de las drogas.

jeliviano